TAIPEI, 22 may (Xinhua) — Al cumplirse el miércoles dos años de mandato del líder de Taiwan, Lai Ching-te, su discurso de aniversario desató una oleada de críticas y varios sectores en la isla lo acusaron de encubrir su ineptitud en la gobernanza y de profundizar las tensiones a través del estrecho de Taiwan. En un comunicado emitido tras el discurso, el partido Kuomintang (KMT) chino criticó a Lai por ignorar los crecientes riesgos para la seguridad que enfrenta Taiwan y continuar provocando la confrontación a través del Estrecho mediante una ideología secesionista. El KMT advirtió que tales políticas podrían poner en mayor riesgo la seguridad de los 23 millones de habitantes de la isla. Calificando el discurso de aniversario como una “autojustificación” cuidadosamente presentada, el Partido Popular de Taiwan manifestó en un comunicado de prensa que no se abordaron problemas urgentes como la planificación presupuestaria, la política energética y las relaciones a través del Estrecho, sino que Lai los encubrió y trasladó la culpa a otros. Los medios de comunicación taiwaneses también expresaron escepticismo ante las declaraciones. Un editorial publicado el jueves por China Times, con sede en Taipei, argumentó que el actual líder de Taiwan había reformulado el concepto de “mantener el statu quo” en una nueva narrativa secesionista. El editorial advertía que si Lai seguía depositando sus esperanzas en el apoyo estadounidense a su agenda secesionista, esto supondría un grave error de cálculo y podría empujar al Estrecho a una situación más peligrosa. Comentaristas de toda la isla afirmaron que no se ofrecieron propuestas concretas para aliviar las tensiones a través del Estrecho, salvo una estrategia confrontacional que pretendía evitar el cambio de statu quo en el Estrecho por parte de “fuerzas externas”. Los críticos argumentaron que tal enfoque ya había perjudicado a sectores estrechamente vinculados a las condiciones de vida de la población, incluyendo el turismo, la agricultura y la pesca. El énfasis de Lai en el comportamiento económico de Taiwan tampoco impresionó. Hsieh Chih-chuan, comentarista local, indicó que solo dos de las 227 promesas hechas por Lai durante su campaña electoral se habían cumplido hasta ahora, lo que constituye una prueba contundente del vacío de su discurso. Las estadísticas oficiales citadas por comentaristas locales mostraron que alrededor del 70 por ciento de los empleados taiwaneses siguen ganando salarios por debajo del nivel medio. Analistas económicos señalaron que, aunque las industrias tecnológicas y de semiconductores de la isla se han beneficiado del auge global de la inteligencia artificial, la prosperidad en unos pocos sectores no se tradujo en beneficios económicos más amplios para los residentes comunes. Lin Pei-hsiang, legislador del KMT, sostuvo que los problemas que más preocupan a la población son la escasez de electricidad, la inflación, los bajos salarios y la disminución de la natalidad, pero el discurso de Lai repitió en gran medida la retórica escuchada en los últimos dos años sin ofrecer soluciones significativas a las crecientes presiones sobre las condiciones de vida. Un comentario publicado por United Daily News advirtió que si las autoridades no abordan los problemas económicos estructurales y el profundo descontento de la población, pronto se enfrentarán a “un juicio de la historia y la opinión pública”. Encuestas recientes en Taiwan mostraron que el descontento con el desempeño de Lai ha superado a la aprobación, mientras que el 51 por ciento de los encuestados dijo carecer de confianza en su futuro desempeño. Los usuarios de redes sociales también inundaron la página de Facebook de Lai con comentarios críticos, acusándolo de no cumplir sus promesas de campaña y de descuidar las dificultades que enfrenta la población. Los críticos acusaron además a Lai de agravar las divisiones sociales en lugar de fomentar la unidad. Aunque había prometido cerrar las divisiones partidistas tras asumir el cargo, los opositores afirmaron que no solo sus políticas se volvieron confrontativas, sino que el Partido Progresista Democrático (PPD), liderado por él, orquestó una amplia campaña de revocación dirigida contra los legisladores de la oposición, contribuyendo al caos político y al deterioro de las relaciones a través del Estrecho. Un artículo de opinión en United Daily News advirtió que, a menos que las autoridades del PPD adopten un enfoque más pragmático y alineado con la opinión pública dominante, Taiwan podría enfrentarse a una inestabilidad y fricciones internas más profundas en los próximos años. Fin